Article publié à l’Orient-le jour le 26/10/2026

Qui sont ceux qui commettent ces actes terroristes, convaincus que leur sort est la mort, ou à tout le moins prêts à mourir pour ce qu’ils tiennent pour juste ? Que ce terrorisme vise des fidèles musulmans dans les mosquées d’Europe ou de Palestine occupée, ou qu’il s’en prenne à des églises, dont la dernière en date est l’attaque perpétrée par des criminels contre l’église Saint-Georges, dans le village de Hammoud, à Karak (Jordanie), où des innocents ont été tués.

Je laisse provisoirement cette question en suspens pour en soulever une autre, qui échappe à de nombreux analystes. Elle concerne l’intérêt que certains orientalistes ont porté, au cours des trois dernières décennies, à la méthodologie doctrinale et militaire de certains mouvements apparus dans l’histoire islamique. Il en est résulté que l’on a encouragé les chercheurs arabes à rédiger des thèses de doctorat sur des sujets islamiques anciens, plutôt que de les inciter à traiter des questions contemporaines d’actualité. Afin de ne pas élargir le sujet à l’ensemble des orientalistes, l’un d’entre eux : l’orientaliste sioniste et auteur de la théorie du Nouveau Moyen-Orient, Bernard Lewis, qui entretenait des relations très étroites avec des personnalités au sein du ministère américain de la Défense de l’époque, et qui a fourni la justification intellectuelle et idéologique de l’invasion de l’Irak en 2003. Je ne le citerais pas nommément si des responsables américains et des chefs des services de renseignements n’avaient laissé entendre, dans leurs déclarations de cette période, que, dans leur combat contre les Arabes et les musulmans, ils s’emploient à combattre l’islam de l’intérieur. L’opacité qui entoure l’apparition des mouvements extrémistes et terroristes se réclamant de l’islam, et leurs liens avec les services de renseignements internationaux, ne fait que confirmer cette lecture.

Parmi les publications de Bernard Lewis figure son ouvrage intitulé Les Assassins, consacré à une secte ismaélienne qui domina la région du Moyen-Orient pendant trois siècles, à partir du XIe siècle. Ce mouvement terroriste frappa de terreur souverains et chefs militaires par ses opérations suicides, aussi minutieuses que fulgurantes. Même les gardes chargés de protéger Saladin, pourtant attachés à sa personne depuis leur enfance, appartenaient à ce mouvement et se tenaient prêts à l’assassiner. Parmi les méthodes de la secte figurait le recrutement de très jeunes gens, sélectionnés avec soin et installés dans des chambres à l’intérieur de la forteresse perse d’Almawt. Après un entraînement rigoureux et l’administration de stupéfiants, on les conduisait, en pleine ivresse, dans la vallée de la forteresse, dont les délices dépassaient tout ce que « l’œil n’a jamais vu et l’oreille jamais entendu », et où tout ce que l’âme désire était à portée de main. Avant leur réveil, on les ramenait dans leurs chambres en leur faisant croire qu’ils avaient séjourné au paradis. Pour y retourner, ils devaient assassiner les rois et les chefs de guerre désignés à leur intention puis, leur forfait accompli, se donner la mort afin de regagner définitivement le paradis.

Une autre observation ne doit pas échapper aux analystes et aux chercheurs : après l’effondrement de l’Union soviétique, les médias occidentaux, qu’ils soient audio, écrits ou audiovisuels, ont largement relayé l’idée que l’Occident devait se trouver un nouvel ennemi, et que cet ennemi serait, pour des raisons géostratégiques et économiques, l’islam. Les événements de septembre 2001 ont ouvert la porte aux guerres que traverse aujourd’hui notre région arabe.

Je n’excepte pas non plus les déclarations de certains rabbins sionistes, qui souhaitent entendre les cris des fils d’Ismaël et faire croire à la communauté internationale que ceux-ci sont la cause des guerres et des troubles qui secouent la région, afin que Dieu s’empresse d’envoyer leur sauveur, le Messie promis, pour se venger de ces peuples et rétablir le royaume d’Israël. Ces propos ne relèveraient pas de la pure fantasmagorie, confinée à l’imagination de ces rabbins, si le mouvement des évangéliques sionistes, qui tient les rênes du pouvoir aux États-Unis, n’avait adopté leurs idées. Le « lapsus » du président George W. Bush est encore dans les mémoires, tout comme son mensonge sur la détention par l’Irak d’armes de destruction massive, qui ne s’explique que par la croyance, inspirée par ces rabbins, que tout devait commencer sur la terre de Babylone. Je n’excepte pas davantage les allégations des partis et courants d’extrême droite, exclusivistes, en France et en Europe, ainsi que de ceux qui les soutiennent et se tiennent derrière eux dans des pays étrangers. Leurs discours ont fait grand bruit en affirmant que la révolte des jeunes déclenchée en France, avec son cortège de déprédations et d’atteintes aux biens publics et privés, était l’œuvre des immigrés arabes et africains. Cela a poussé certains fanatiques irresponsables à tirer sur des passants et à choisir leurs victimes, fussent-elles des enfants, parmi les personnes à la peau foncée.

Je n’excepte pas non plus, bien évidemment, la réactivation de la charge religieuse chez les islamistes radicaux et leur théorie de l’islamisation des peuples du monde. Ils s’appuient sur certains textes coraniques et certains hadiths qui, par leur essence et leur contexte de révélation, concernent exclusivement les relations des musulmans avec les polythéistes arabes. Ceux-ci n’avaient laissé aucune place à la paix ni à la négociation et avaient mené leurs guerres contre tous ceux qui avaient embrassé l’islam, afin de les accabler par le combat et l’exil. Ces textes religieux tenaient donc lieu d’enseignements, de consignes et d’ordres de guerre, tels que les soldats en reçoivent dans toutes les armées du monde pour repousser les stratagèmes de l’ennemi.

J’en reviens aux événements actuels pour poser la question : qui forme ces jeunes sur les plans mental, psychologique et doctrinal, et leur demande d’exécuter ce qu’ils veulent atteindre à intervalles variables, rallumant le feu chaque fois qu’une période d’accalmie s’achève ?

L’enchaînement des événements confirme que la thèse de l’action individuelle de ces personnes est à écarter, et qu’il faut identifier les parties et les personnes qui se tiennent derrière eux et dirigent les réseaux terroristes dans le monde, qu’il s’agisse de musulmans radicaux ou de terroristes internationaux qui contrôlent le destin du monde. Quant à l’exécutant, il ne doit susciter ni pitié, ni clémence, ni se voir reconnaître de circonstances atténuantes.

Nos condoléances vont aux familles des victimes tombées dans l’église de Karak, en Jordanie, et à toutes les victimes de ces guerres absurdes, dont le but est d’attiser les dissensions, de répandre la haine et de semer la rancœur entre les enfants d’une même patrie. Que Dieu préserve le peuple jordanien et les peuples de notre région arabe des maux des malveillants et des conspirateurs qui menacent l’unité du pays et la coexistence entre musulmans et chrétiens.